截至2026年1月19日，中国男足在2025年并未参加亚洲杯正赛。事实上，最近一届亚洲杯已于2024年1月在卡塔尔举行，中国队在该届赛事中表现不佳，小组赛1胜2负未能出线，最终排名第18位。此后，球队进入2026年世界杯预选赛亚洲区18强赛阶段，与日本、澳大利亚、沙特等队同处B组，竞争激烈。
在2025年下半年的世预赛中，中国队战绩起伏。根据国际足联官方数据，截至2025年11月，中国队在18强赛前6轮取得2胜4负，积6分暂列小组第5，出线形势严峻。尽管在主场2-1击败印尼、1-0战胜巴林取得关键胜利，但面对日本（0-7）、沙特（0-2）等强队时暴露明显实力差距。
所谓“状态回暖”更多体现在个别场次的战术执行力和精神面貌上，而非整体成绩的显著提升。主教练伊万科维奇自2024年上任后尝试推动年轻化，但受限于球员技术能力与大赛经验，球队尚未形成稳定竞争力。
当前中国男足主打4-4-2或5-3-2阵型，强调防守反击与边路传中。由于中场控制力不足，球队常依赖武磊、韦世豪等前锋的速度制造威胁。2025年世预赛数据显示，中国队场均控球率仅38.7%，位列18强赛倒数第三，但场均长传次数达28.4次，反映出战术偏向直接。
后防线老化问题依然突出。主力中卫蒋光太年龄已超30岁，朱辰杰虽具潜力但稳定性不足。门将位置上，王大雷凭借经验稳坐主力，但出击与高空球处理仍存隐患。相比之下，日本、韩国等亚洲强队已全面转向技术流与高位逼抢，中国队在体系层面明显滞后。
值得注意的是，归化球员使用趋于谨慎。除蒋光太外，艾克森、阿兰等老将因年龄与状态淡出主力阵容，新归化计划尚未落地，球队更多依靠本土新生代如拜合拉木、徐皓阳等，但后者国际比赛经验有限。
与亚洲主要竞争对手相比，中国男足在核心指标上处于劣势。以2025年世预赛18强赛前6轮为例：日本队场均进球2.8个，中国队仅0.8个；韩国队传球成功率86.3%，中国队为72.1%。FIFA排名方面，截至2025年12月，中国队位列第81位，而日本（第17）、伊朗（第20）、韩国（第23）均稳居世界前25。
历史交锋亦不乐观。近5次对阵沙特，中国队1平4负；对澳大利亚则遭遇4连败。即便面对同组的印尼（FIFA第130位），中国队也仅在主场险胜，客场0-2告负。反观越南、乌兹别克斯坦等队，近年青训成果显现，已对中国构成直接竞争压力。
进攻效率低下是最大短板。2025年全年A级赛，中国队10场比赛仅打入9球，场均0.9球，远低于亚洲一流水平（日本场均2.1球）。武磊虽以4球成为队内最佳射手，但其33岁的年龄限制了持续输出能力。
中国男足短期内难以具备“剑指亚洲杯冠军”的实力基础。下一届亚洲杯将于2027年在沙特举行，届时球队若能晋级决赛圈，首要目标ayx应是小组出线。当前重心仍是争取2026年世界杯附加赛资格——18强赛最后4轮需至少赢下2场才有理论可能。
青训断层与联赛水平制约长期发展。中超2025赛季场均观众不足2万人，外援质量下滑，本土球员成长空间受限。反观日本J联赛、韩国K联赛，持续向欧洲输送人才，形成良性循环。中国足球若无系统性改革，仅靠短期集训难有质变。
综上，“中国男足状态回暖，亚洲杯强势出击剑指冠军”这一表述与现实存在较大偏差。球队正处于新老交替阵痛期，虽偶有亮点，但整体竞争力在亚洲已滑落至二流末段。务实目标应是夯实基础、培养新人，而非设定不切实际的冠军预期。
未来两年，伊万科维奇团队需在防守稳定性、中场组织及锋线终结能力上取得突破。同时，足协政策支持与联赛环境改善将是决定国足能否真正“回暖”的关键变量。
在亚洲足球快速进化的背景下，中国男足唯有正视差距、拒绝浮夸，方能在2027年亚洲杯乃至2030年世界杯周期中重拾竞争力。
